Opinión: 16 años de progreso y gobiernos del PLD en República Dominicana.‏

Por Lic. Luis Columna Solano. 

El nuevo gobierno que entrará en funciones el próximo 16 de agosto a las 10:30 am tras la juramentación del presidente Danilo Medina para un segundo mandato, se prevé un gobierno para la historia positiva del país.

El presidente Danilo Medina al momento de estrenarse como presidente constitucional de la República, ya había acumulado una vasta experiencia en asuntos de Estado, llegando a desempeñar el cargo de presidente de la Cámara de Diputado y vicepresidente de la Asamblea Nacional en 1994. Para el año siguiente renuncia permanecer en el puesto para dirigir la campaña electoral de Partido de la Liberación Dominicana y sus candidatos presidencial y vicepresidencial los doctores Leonel Fernández y Jaime David Fernández Mirabal, obteniendo la victoria en segunda vuelta electoral, el 30 de junio del año 1996.

En agosto de ese mismo año fue designado Secretario de Estado de la presidencia por un entonces presidente de la República con 43 años y sin apena experiencia en asuntos de gobierno. Aquella designación no fue casual ni fortuita. La misma obedecía a una imperiosa necesidad de tener como jefe de gabinete una persona que pudiera coordinar la acción de gobierno y los asuntos partidarios y esa persona era Danilo.  Aquellos primeros cuatro años de gobierno del PLD fueron quizás o mejor dicho con toda probabilidad, donde el actual  presidente Danilo Medina forjó su talante de estadista y sentó las bases de su actual proyecto de gobierno.

Aquellos primeros cuatro años y después la primera mitad de segundo periodo constitucional de Leonel, fueron momentos históricos  donde por vez primera el país tubo separadas las dos figuras jurídicas de jefe de Estado y  de la Administración Público (gobierno) en dos personas y no en una como ordena la Constitución de la República y  como actualmente ocurre. 

La Jefatura del Estado  entonces fue ejercida por el doctor Leonel Fernández, sin embargo, el gobierno era dirigido en todas sus manifestaciones por el Lic. Danilo Medina desde la Secretario de la presidencial y con poderes especiales.  Es más, me atrevería asegurar que  Danilo Medina fue, no solo el último hombre en ese puesto con semejante poderes, sino  el primero en dicha posición en aspirar a la presidencia del país.

Tras jurar como presidente de la República en el 2012,  el actual presidente recibe el país de manos de su compañero de partido Leonel Fernández tras dos periodos consecutivos (2004-2012).  Le fue entregado un país con una economía pujante y con importantes obras de infraestructuras viales concluidas y otras en avanzado estado de ejecución, pero con el  gran inconveniente de tener que hacer una reforma fiscal pendiente según la Ley  1-12 sobre Estrategia Nacional de Desarrollo 2030.

Hecho este breve recuento histórico y visto la presente gestión de gobierno que concluye, podemos vaticinar que el segundo mandato presidencial de Danilo Medina será un gobierno excelente, dado  su estilo gobernar y manejar los recursos del Estado, ofreciendo oportunidades a los hijos de machepa y a la vez, desarrollando el país de la mano del sector privado y sus colectivos empresariales.   

Estas aseveraciones son indicativas de que al concluir ocho años de gobierno de Danilo, sumados a los doce de Leonel, serán veinte años de progreso institucional del país traducido en todo tipo de desarrollo.  Contrario a lo que dicen otros, estos dieciséis años de ejercicio gubernamental del PLD, han hecho de República Dominicana un modelo a seguir en la región y líder en sectores tan importantes como la comunicación y  turismo.

 Dicho todo lo anterior, podemos concluir afirmando que Danilo dejará el país como dice un refrán popular. "De viento en popa".  Ahora tras el avasallador triunfo logrado en las urnas por PLD y la coalición de partidos emergentes agrupados en el denominado “Frente Progresista”, se espera la conformación de un gobierno de unidad programática y nacional donde ningún aliado quede excluido.

Opinión: Los titulares ante la llegada de Napoleón a París y los detractores de Leonel. 

Quiero empezar esta opinión citando textualmente parte de la historia del periódico francés “El Monitor” quien varió radicalmente sus titulares   sobre la figura de Napoleón durante el año 1815 cuando  este se escapó de su destierro, hasta que regresó al poder convertido en Emperador.  Observen: 

·“El Monstruo se escapó de su destierro”.

·El Tigre se ha mostrado en el terreno. Las tropas avanzan para detener por todos lados su progreso”.

·“El Tirano está ahora en Lyon. Cunde el temor en las calles por su aparición”.

·“El Usurpador está a 60 horas de marcha de la capital”.

·“Bonaparte avanza con marcha forzada”.

·“Napoleón llegará a los muros de París mañana”.

·“El Emperador está en Fontainebleau”

·“Su Majestad El Emperador hizo su entrada pública y llegó a las Tullerias. Nada puede exceder la alegría universal ¡Viva el Imperio!”

La relación que este hecho guarda con la figura del ex presidente Leonel Fernández, es las distintas publicaciones que opiniologos de actualidad hacer sobre su futuro político, simulando olvidar el pasado reciente de cuatro años atrás.

Sobre Leonel Fernández se han escrito de todo. Que fue bueno. Que fue un mal gobernante. Que  está en su peor momento. Que habla bonito. Que debe irse para siempre, incluso, le han recomendado que busque auxilio o muletas para que políticamente no se termine de caer y ahora  hasta les recomiendan que debe apoyar a otra figura y abandonar su legítimo  proyecto de retorno al poder.

Pese a todas las críticas de decepciones, el presidente del PLD ha demostrado a lo largo de su trayectoria política, ser un demócrata en todas sus manifestaciones.

Ahora le sugieren que se aparte y apoye a su esposa y actual vicepresidenta de la República Dra. Margarita Cedeño como candidata presidencial para el 2020. Ese como otros posibles escenarios, son realizables en el tiempo y las circunstancias de momento, como  la suya propia y con bastante probabilidad.

En nuestra opinión Leonel Fernández y Bill Clinton tiene en común muchas cosas, entre ellas, que han sido jefes de Estado y reelectos en la posición. Igualmente que sus respectivas esposas han sido mujeres progresistas que les han ayudado en el uso del poder, pero no se pueden hacer comparaciones más allá dado las diferencias en los sistema políticos de República Dominicana y Estados Unidos.

Bill Clinton no puede aspirar ni al  puesto de Alcalde Pedáneo por prohibición expresa de la Constitución estadounidense, en cambio Leonel Fernández está habilitado para aspirar  volver  a la presidencia de la República por mandato expreso de la Constitución dominicana.

Para el 2020 nada está escrito, ni hay garantía de nada, ni para nadie. El mismo PLD no sabe si continuará en el poder más allá del 16 de agosto de ese año. Pero una cosa si es segura. Si para el 2019 Leonel se convierte en candidato presidencial oficialista, todos aquellos que ahora les critican, lo aclamaran y dirán que viene revestido de poder celestial y acompañado de un ejército adicional de ángeles, demostrando que se aprendieron de memoria el “Manual del Trepador” del afamado escritor: Maurice Yoly.

http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2016/07/29/429145/el-desbloqueo-politico-en-espana

El desbloqueo político en España

• 

Lic. Luis Columna Solano / Politólogo

El Rey Felipe VI ha encargado al presidente en funciones Mariano Rajoy, la conformación de un nuevo gobierno tras la cuarta ronda de contactos del monarca con todos los grupos con representación parlamentaria.

Sin embargo esto de ninguna manera significa que el problema de bloqueo institucional y provisionalidad del presente gobierno esté resuelto, sino todo lo contrario. Ahora es que viene lo difícil.  

Para que el lector que no conoce, pero que le interesa entender cómo funciona el tema político en España, lo primero que debe tener claro es que las elecciones no son para elegir  presidente, sino las Cortes generales compuestas por un Senado de 266 curules y un Parlamento o Congreso de los Diputados con 350 miembros, siendo necesario 176  votos de esta última cámara legislativa para ganar con mayoría absoluta. De lo contrario como ha ocurrido, se precisa la negociación entre los grupos parlamentarios. 

En el actual contexto y luego de una inédita repetición de las elecciones, el juego sigue trancado por la tozudez de algunos partidos en anteponer sus intereses a los del pueblo, el cual está hastiado y deseoso de pasar página. 

En un sistema monárquico parlamentario como el español, a pesar de que los constituyentes de 1978 no previeron situaciones como la actual, no es menos cierto que hay herramientas para desbloquear institucionalmente el país, mediante tres tipos de acuerdos posibles, sin que ello signifique que un partido firmante traicione a sus votantes. 

Esos acuerdos son en primer lugar el “Pacto de Investidura”. Este tipo de negociación permite por ejemplo a los partidos de oposición en las actuales circunstancias, facilitar la conformación de un gobierno en minorías mediante una abstención en segunda ronda de votación, tras el debate de investidura.

Otro acuerdo posible es el llamado “Pacto de Legislatura”. Este tipo de acuerdo igualmente permite en una situación como la actual, la formación de un ejecutivo de unidad programática donde los firmantes se comprometen en garantizar un gobierno estable,  sin la necesidad de formar parte de ese nuevo gobierno. Una negociación como esta te permite perfectamente mantenerte en la oposición, pero vigilante del complimiento de lo pactado y en caso de no sentirte satisfecho, solo bastaría someter al  presidente del gobierno a una moción de confianza que deberá superar, pues de lo contrario, elecciones anticipadas.

Y por último está el “Pacto de Gobierno” que sería en resumen una conjugación de los dos anteriores, con la conformación de un gobierno compartido y de unidad programática. El meollo de este tipo de acuerdo, es que pueda llevarte a perder base en tu propio partido al entrar en el gobierno y con cuales responsabilidades.  

Como se puede apreciar el desbloqueo de la situación política en España no es tan difícil de superar y ahí la razón del enfado de la población, de los empresarios y los principales agentes sociales, de no comprender las posiciones encontradas de los líderes de los cuatro partidos con mayor representación parlamentaria (PP; PSOE; C’s y PODEMOS).

El rey según su declaraciones vertidas por su padre, Juan Carlos está bastante preocupado por la crisis política que sin dudas ha hecho daño a la marca España en el mundo y ha afecto al mercado bursátil IBEX-35. 

Por ello podemos concluir afirmando que la crisis más que política, es de responsabilidad, ya que los distintos líderes continúan trazando líneas rojas e ignorando el cansancio de la ciudadanía y la paciencia del propio monarca.