Análisis sobre la alianza opositora al Gobierno de Abinader y al PRM

 Autor: Politólogo Luis Columna Solano- Máster En Gobierno y Administración Pública.

Fuentes noticiosas fueron testigos de que días atrás, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, actualmente Presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) hizo público que no estaba mediando en lo qué finamente concluyó más qué haciendo, anunciando al país a través de una rueda de prensa este lunes 21 de agosto 2023. La presentación de la gran alianza de oposición política al actual gobierno del Presidente Luis Abinader, compuesta por los tres partidos mayoritarios: De la Liberación Dominicana (PLD), Fuerza del Pueblo (FP) y  Revolucionario Dominicano (PRD)

Algunos en sentido común quizás no llegaron a comprender aquella táctica dilatoria de negarlo todo. El objetivo era creer más expectativas en la opinión pública sobre el particular y por vía de consecuencias, igualmente confundir al gobierno y al Partido oficial, quienes son conscientes del grave peligro que esta coalición significa para la posible reelección del actual mandatario.

Fue exactamente la misma estrategia usada por el jefe del Estado respecto a su decisión de optar o no, por un segundo y definitivo mandato constitucional  de acuerdo a la Constitución  del 2015 que restableció la reelección presidencial consecutiva en dos períodos y nunca jamás.  El país escuchó al Presidente decir que su esposa y Primera Dama Doña Raquel y dos de sus tres hijas, estaban en contra de que buscara continuar, sin embargo el país le creyó igualito que a Miguelito cuando lo negó todo. Cero o nada. 

En fin, la cuestión es que el presidente ya dijo que va y Miguel anunció la creación del bloque opositor. En este contexto toca descifrar los posibles escenarios. 

En primer lugar, es preciso destacar que cuando los partidos están en ejercicio del poder, como plataforma y soporte político del gobierno, los mismos son evaluados en tres dimensiones, dado el sistema de gobierno presidencialista. En cristiano quiero decir que el Presidente Luis Abinader es medido en primer lugar como Jefe del Estado o presidente de la República, luego como jefe del gobierno y a parte, el PRM. Son tres estadísticas distintas. 

En tanto los partidos  cuando están en la oposición,  es totalmente distinto, pues son medidos por el nivel de su estructura orgánica y luego,  por el liderazgo. Aquí en este punto, es donde el lector debe observar qué   el resultado de las elecciones de medio término en febrero 2024 ( elecciones municipales y congresuales), no es cierto que será un aviso de lo que posiblemente pasará en mayo de ese mismo año en la elecciones presidenciales y vice presidenciales.

En nuestra opinión el PRD persigue mantener su reconocimiento de 

Partido mayoritario  y salvar las siglas del otrora glorioso PRD de Peña Gómez y de paso en un posible triunfo electoral, formal parte de un gobierno compartido; en tanto la FP para las municipales y congresuales, no creo que busque obtener mayor resultado que el PLD. Entiendo que le bastaría consolidarse con un aceptable resultado institucional; sin embargo el PLD, siendo de los tres,  el partido con mayor estructura orgánica y toda vez, detenida la hemorragia de dirigentes de todos los niveles hacia la Fuerza del Pueblo, más que pensar en un triunfo en las presidenciales, buscaría mantener su actual posicionamiento institucional en Ayuntamientos y el Congreso Nacional.

El objetivo que buscarán para febrero tanto gobierno como oposición, es mostrar músculos ante un electorado, que observa con mucho cuidado el comportamiento de los partidos, del gobierno y del liderazgo nacional. 

Dicho esto, el presidente Abinader tiene una única oportunidad de conseguir su anhelada reelección y  es, ganar en primera vuelta electoral en mayo 2024. Tiene la ventaja de estar en el poder, pero el   handicap de que su partido es igualmente pequeño y con una estructura piramidal carente de base social. Si no logra cruzar la meta el 20 mayo, mucho me tema que se repetirá el escenario electoral de 1996, a diferencia de qué los dos aspirantes que clasificaron para la segunda vuelva, eran ambos opositores, pero uno gozaba del apoyo del Presidente saliente. Para los lectores más jóvenes, aquellos protagonistas fueron los doctores: Joaquin Balaguer Ricardo ( fallecido en 2002) José Francisco Peña Gómez (fallecido en 1998) y Leonel Fernández Reina, actual líder de la Fuerza del Pueblo. 

El punto más caliente del acuerdo del bloque opositor, lo constituye el compromiso de que aquel candidato presidencial que logre detener la reelección en primera vuelta, recibirá  el apoyo de aquellos que no clasificaron para derrotar en una eventual segunda vuelta al Presidente Luis Abinader. 

Entiendo que independientemente del

resultado obtenido por los partidos políticos en las elecciones de febrero, para mayo  y junio 2024 sólo hay dos escenarios posibles y todos sabemos cuáles son. 

Prometo otro articulo  con mayores

Temor a la alianza FP, PLD, PRD y demás aliados.

 

Temor a la coalición opositora FP, PLD, PRD y demás aliados. 

 

El Presidente de la República Luis Rodolfo Abinader Corona y el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y ministro Administrativo de la Presidencia José Ignacio  Paliza, son consciente de que se finalmente se concretiza una alianza electoral de la familia bochista  Partido de la Liberación Dominicana y la Fuerza del Pueblo (PLD y FP), mas el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y demás partidos emergentes, las posibilidades reales  de una reelección, es casi nula.

 

Una de las razones por lo qué  el Jefe del Estado podría sorprender al país, en anunciar su no presentación a la continuidad consecutiva (reelección), de acuerdo a su derecho constitucional de aspirar a dos periodos consecutivos. Abinader ya no es un novato en política. Se ha convertido en todo un estadista, pero sobre todo, en un político con los pies sobre la tierra  y que sebe que aunque en política, dos y dos no son cuatro, tres si son más que uno.  Partiendo de ahí, el Presidente no correría el riesgo de caer derrotado o humillado en un escenario de segunda vuelta donde no tendría la minina posibilidad de ganar.

 

Hasta el momento el sistema político dominicano consta de una partidocracia  compuesta por más de 27 partidos políticos reconocidos por la Junta Central Electoral, siendo apenas 4 de ellos considerados partido mayoritarios, al haber alcanzado el 5% o más del total de los votos validos emitidos en el último certamen electoral en mayo del 2020, de acuerdo a la Ley 33-18 sobre Movimientos, Agrupaciones y Partidos Políticos.  Sucede que 3 de los 4, están conformando una alianza opositora, la cual el gobierno y el partido oficial califican de acto de debilidad y hasta lo minimizan.

 

Las autoridades del PRM en nuestra opinión deben estar bastante preocupadas, pues como escribió una colega, "los bochistas no han necesitado 14 años de oposición para entender las consecuencias de la soledad del poder". En tal sentido, los ex presidentes: Leonel Fernández Reina y  Danilo Medina Sánchez, según el radar político, han comprendido que a pesar de sus diferencias, han de pensar en el país, en las bases de sus respectivos partidos y aliados y por vía de consecuencia, autorizaron sendas comisiones negociadoras, bajo la coordinación del presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado.

 

A todo esto se suma la lucha interna en el PRM por el liderazgo y la candidatura presidencial. Allí aunque lo disimulan, hay problemas serios. No es cierto que haya consenso absoluto en la figura del presidente Abinader. Todo eso a  pasar de que el gobierno está gastando cientos de millones de pesos en publicidad y pago de bocinas en los medios de comunicación, así como el maquillaje de encuestas.

 

El PRM es un partido pequeño, sin base social en el pueblo. El hecho de que sus siglas están en ejercicio del poder, fue la consecuencia la división del PLD en el poder y el nacimiento de la Fuerza del Pueblo. Abinader ganó en primera vuelta con más del 8% de votos prestados de simpatizantes del líder de la Fuerza del Pueblo, sin embargo para el año 2024, el escenario electoral será diferente, porque Leonel ahora es tendencia electoral y alternativa de poder como líder opositor, lo que significa que ha reagrupado a su alrededor, todas sus fuerzas.

 

Opositores a la Alianza FP-PLD.

 

Dicho esto, hemos de tratar brevemente la posición negativa a esta alianza de parte del Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP), liderada por el Doctor Vinicio Castillo, (Vincho) y capitaneada por sus tres hijos, siendo el más aguerrido, Vinicio Castillo Semán, mejor conocido como Vinicito.  Hay que destacar que la FNP ha sido un aliado por varias décadas de Leonel Fernández en todos sus gobiernos. 

 

El alto dirigente y ex diputado por la capital @VinicioSenador ha manifestó que esta alianza sería un suicidio moral y político para la Fuerza del Pueblo y su líder, Leonel Fernández, en el entendido de qué rompió con el PLD por cuestiones  ideológica entre otros motivos. En tal sentido Vinicito ha emitido una cantidad de twist donde denota esta alianza. Al respecto soy de opinión que este planteamiento es equivocado, ilógico y sin sentido sobre la base de la estrategia y la concertación de alianza en la lucha por el poder en democracia.

CHINA PREOCUPA A LA UNIÓN EUROPEA Y NO ES PARA MENOS.

Hace unos días se celebró en la sede del Parlamento europeo en Estrasburgo una importantísima conferencia, con el tema  "La nueva estrategia hacia China". La misma fue dictada por el ex canciller español Josep Borrell en su condición de Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Layer.

La Unión Europea como club de países ricos constituidos en bloque comercial y político tiene según las palabras de Borrell, un dilema importante en su actual relación con la China de Xin Jinping.

Hoy China, es un súper país decía el jefe de la diplomacia europea. (..). Ya no es un país de venta de materias primas y artículos baratos. Es un país que crece ante el mundo como una potencia económica, tecnológica y con una gran influencia estratégica.

La cuestión es que la Unión Europea no puede dejar de negociar con China por lo antes expuesto y otras consideraciones.  Mientras Europa con toda su riqueza y principios democráticos, tiene un abismal déficit  económico de 400 mil millones de euros,  China tiene un superávit de 470 mil millones y está en la punta del desarrollo de la tecnología.

Personalmente considero que Europa va forzada porque mientras ellos se deben a las condiciones del mercado, en China las medidas comerciales las ordena y coordina el Estado  y esto es relevante. Tampoco puede imponer sanciones al gigante asiático ni dejar de trabajar con ella. Digamos que están en un callejón sin salida frente a la guerra comercial que libra China con Estados Unidos.

En este contexto sería bueno destacar que de parte China, el ser hegemónico, no es su prioridad, sino el establecimiento de un nuevo orden mundial hacia la  multilateralidad. Ese nuevo orden significa  automáticamente la pérdida del 50% del actual poder que Estados Unidos ejerce  en la Comunidad Internacional desde 1989 tras la caída del Muro de Berlín y la posterior desintegración de la Unión de República Socialistas Soviética (URSS), siendo la Unión Europa su mayor aliado.

Europa apoya a Estados Unidos en torno a la cuestión de Taiwán en su ambigua posición de su política exterior de reconocimiento de una sola China, y Xin no disimula su deseo de reunificar  a la provincia  en revendía tal como lo ha prometido al partido comunista.

Siendo los números los que son, la Unión Europa debe jugar muy bien las cartas en la nueva estrategia frente a China, ahora más  qué representa una verdadera amenaza para su seguridad  comercial. Además, China es la llave de solución inmediata a la crisis ucraniana-rusa por su influencia frente a Putin.

Esto último lo demuestra la gran impresión que ha causado en la Comunidad Internacional la llamada telefónica entre los presidentes Xin Jinping y Volodimir Zelenski. el Chino anunció un enviado especial para mediar en la solución de la guerra y el segundo, anunció el nombramiento de un Embajador para China.

Dicho esto, concluyo afirmando que ya estamos en un nuevo orden mundial y por vía de consecuencia, veremos en los próximos años reformas estructurales en Organismos Internacionales como la Organización de Naciones Unidas (ONU), Banco Mundial, (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), Organización Mundial del Comercio (OMC) entre otros no menos importantes.

  Autor. Lic. Luis Columna Solano. Politólogo. Magíster en Gobierno y Administración Pública.  

DANILO TIENE LA CULPA.

Todo aquel que sabe el significado de política profesional y lo compara con el ejercicio político del ex presidente Danilo Medina estará de acuerdo en qué a pesar de haber tenido la gran oportunidad de haber ejercido la primera magistratura del Estado y haber realizado técnicamente dos excelentes gobiernos, no pudo estar a la altura de las circunstancias. 

Lo que trato de decir en lenguaje coloquial, es que Danilo Medina Sánchez, es una mezcla de solemnidad y tigueraje callejero al mismo tiempo. Esta es la única razón del porqué un hombre que antes de ser presidente de la República, logró ser presidente de la Cámara de Diputados y posteriormente Secretario de Estado de la Presidencia con poderes excepcionales de jefe del gobierno, una vez en la presidencia de la República, no fuera capaz de aprovechar esa magnífica oportunidad para consolidarse como un estadista. Conozco a Danilo hace más de 25 años y en algún momento pensé que sería diferente al político que hoy.. 

En las redes sociales no paran de hacer memes con alusiones a su honestidad y la de algunos miembros de su familia. El ex presidente se ha convertido en un personaje de la sombra, incapaz de hacer vida pública y disfrutar por voluntad propia del sagrado derecho a libre circulación, pues apenas sale de su casa. El primer indicio que ofreció Danilo a la opinión pública fue el haber utilizado por vez primera a figura del narcotráfico nacional para dañar la reputación del presidente de su partido y principal responsable de llevarlo al solio presidencial en 2012.

Pero antes de eso, fue Danilo quien implementó por vez primera en nuestra sistema político, la injerencia del partido oficial en los asuntos internos de los partidos de oposición. Recordemos como siendo Secretario de Estado de la Presidencia del primer gobierno de Leonel Fernández (1996-2000) fue quien ejecutó crisis interna en el PRD con la reelección del Héctor Rafael Peguero Méndez en la presidencia de la Cámara de Diputados contra de decisión de la dirección del PRD de elegir al fallecido Winston Anaud Guzmán y también, el golpe a Julio Mariñez en la Liga Municipal Dominicana (LMD) para sustituirlo por Amable Aristy Castro, quien acababa de ser elegido senador de la provincia La Altagracia.

Logró la candidatura presidencial del PLD para el año 2000 utilizando todas las prácticas antidemocráticas posible para derrotar a entonces vicepresidente de la República Jaime David Fernández Mirabal. 

La cuestión es, que Medina Sánchez una vez en la presidencia de la República, en ocasiones, al parecer, no precisaba si era el Presidente o el dirigente político operativo que se movía como pez debajo del agua por todo el cuerpo y organismos del PLD, sin ser presidente del mismo, ni tampoco secretario general, pero si quien tenía el control funcional y orgánico. 

Es más, hubo una década donde incluso, Leonel siendo Presidente, era percibido hacia dentro como parte de aquella estructura dirigida por Danilo hasta que todo cambió entre los años 2006 y 2007 y nomo dijo alguien: Todo aquel que administra información confidencial, administra poder. Este principio fue aplicado por Danilo desde el poder para agenciarse lealtades y nuevos apoyos de importantes dirigentes del entorno de Leonel.

 A través de ese método, atrajo a Julio Cesar Valentín, al tiempo de venderle sueños a su vicepresidenta de la República Margarita Cedeño, quien con anterioridad, fuera primera Dama de la República durante los dos últimos gobiernos de Leonel (2004-22012). La doctora cayó en la trampa y perdió el aura de gran admiración popular de parte de un pueblo que no perdona el desagradecimiento y la osadía mostrada por la vicemandataria. 

Según los hechos actuales y la acusación que el Ministerio Público (MP) acaba de depositar como solicitud de medidas de coerción a tres ex ministros del anterior gobierno, el documento establece que el responsable intelectual de la Operación Calamar, es el ex presidente Danilo Medina que según el MP instó a sus funcionarios a buscar dinero ilícito para convención interna del PLD en el 2019 donde resultó ganador el ahora imputado Gonzalo Castillo y la campaña presidencial 2024. Esto no lo digo yo, sino la Procuraduría General de la República. Y lo peor fue que usó el despacho presidencial para dicha reunión lo que certifica que en verdad no sabia cuando era presidente o un político callejero. 

La situación de Danilo es muy penosa y al mismo tiempo preocupante. Al parecer su salud no anda bien, está inhabilitado para aspirar a la presidencia de la República, llevó al PLD a la derrota previa división, dañando así el mejor legado que el profesor Juan Bosch dejó a la sociedad dominicana al punto de convertirlo en un partido arruinado popularmente tras 20 años de ejercicio del poder y 16 de ellos consecutivos. 

Igualmente ha protagonizado varios actos bochornosos desde la presidencia de la República. 1ro.Militariza el Congreso Nacional (Poder Legislativo) en medio de una batalla para volver a modificar la Constitución y permanecer en el poder. Una osadía que ni el mismo Rafael Leónidas Trujillo Molina (1930-1961) pudo lograr, es decir, dos reformas constitucionales consecutivas como un traje a la medida a sus intereses particulares y lograr dos reelecciones una detrás de la otra como si él fuera el benefactor de la patria nueva y 2: Se negó por primera vez en la historia política dominicana a entregar formalmente la banda presidencial en la Asamblea Nacional y escuchar el discurso del nuevo presidente. 

Como si fuera poco, pierde las elecciones y no es capaz de reconocer su responsabilidad y acusa a los dirigentes medios y de base del fracaso electoral

. En conclusión. Estamos frente a la historia de un ciudadano que terminará recordado por las presentes y futuras generaciones como un déspota en vez de un demócrata; no obstante, vuelvo y repito, muy a pesar de haber realizado dos buenos gobiernos en términos económicos y sociales. La explicación a esto aparente contradicción, es qué en política, no es como se empieza, sino cómo se termina. 

Autor. Lic. Luis Columna Solano. Politólogo.

Radar Político: Análisis en clave del discurso anual de V. Putin 2023

Radar Político al discurso de Vladimir Putin. Autor: Politólogo Luis Columna Solano.

El presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin  dirigió a la nación un amplio discurso de poco más de una hora con la presencia física de la cúpula de la clase política, militar y eclesiástica, donde dejó varias claves de su política exterior e interior, las cuales nos proponemos analizar en este breve artículo de opinión.   

 Putin empezó  haciendo un recuento histórico, donde según su opinión por razones de seguridad nacional, se vio forzado a lanzar su operación militar especial en Ucrania como consecuencia directa de un acoso de Occidente  para intentar colocar en sus fronteras escudos antimisiles, desconociendo acuerdos internacionales, bilaterales y hasta el propio acuerdo de Minsk firmado en 2014 y 2015 por representantes de los gobiernos de Ucrania, Rusia, las repúblicas populares de Donetsk  (RPD) y Lugansk ( RPL)  para resolver el problema de la guerra del Donbás, región del este de Ucrania.

En este punto, Putin avisa que los territorios ya anexados a la Rusia, son innegociables en el marco de cualquier acuerdo futuro de paz. Dijo que el mundo occidental liderado por Estados Unidos y sus socios europeos ignoraron los 900.000 muertos que generó el abuso del régimen ucraniano en esa región dirigida exclusivamente a la parte de la población pro rusa.  

Asimismo, Putin aseguró que su país está preparado para una larga guerra en Ucrania, ya que poseen una industria armamentista capaz de producir todas las armas que sean necesarias y con tecnología propia. Anunció igualmente un amplio plan de cobertura social para todos los militares que conforman el frente de guerra y sus familias, los cuales estarían cubiertos en todos los sentidos.

También manifestó que los gobiernos europeos continúan siendo los más perjudicados con las actuales sanciones impuestas a su país, pues  ellos los necesitan más, pues Rusia tiene otras opciones y que su país  jamás será vencido en el campo de batalla.

Habló de la familia, los principios y la libre elección de los pueblos para vivir en libertad respetando su cultura.

Quizás el punto más importante de esa larga alocución, fue el anuncio del retiro de Rusia del Tratado para el control de armas nucleares con Estados Unidos.

Visto lo visto, somos de opinión una vez escuchado también el discurso del presidente estadounidense Joe Biden desde Polonia, país que daba cuenta de la grandeza de Estados Unidos al visitar en plena guerra, territorio ucraniano con su vista a Kiev, capital de país y posteriormente saberse que dicha visita, se hizo tras un acuerdo directo entre la Casa Blanca y  el Kremlin, creemos que el fin de la guerra concluirá con que Estados Unidos forzará a Ucrania a ceder las cinco zonas ocupadas y se centrará en China como principal amenaza y preocupación a su hegemonía mundial.

Veo con preocupación la enorme cantidad de líderes políticos que no han sido capaces de ver lo que es tan evidente.  Estados Unidos tiene su propio canal de comunicación con Rusia y sus diplomáticos están en permanente contacto, al margen del conflicto en Ucrania, país que al momento es receptor de un enorme arsenal de armas pesadas  en lo que identificamos como una gran maniobra de distracción.

Los países de la Unión Europea no tienen materia prima ni infraestructuras propias energéticas. Tampoco una diplomacia fuerte. Solo tienen empresas de bienes y servicios que una vez normalizada la guerra y Estados Unidos vuelva a poner a China en primer lugar en su agenda internacional, los gobiernos de estos países se verán en dificultad frente a sus ciudadanos por el desmejoramiento de su estado de bienestar, el alza de la factura del gas, la electricidad, el aumento de los precios de los alimentos y el bajo crecimiento económico, traducido en inflación y descontrol. Todo esto traerá cambios de gobiernos, movilizaciones  sociales y protestas.

Ahora que se ha filtrado que la voladura de los gasoductos Nord Stream  1 y 2   previsiblemente fue llevado a cabo por los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos con la complicidad de Noruega,  para forzar a Alemania y otros países a prescindir del gas y del petróleo ruso, en la praxis, la misma ha generado bastante preocupación al canciller alemán Olaf Scholz y al presidente francés de Emmanuel Macron.

Ambos mandatarios con anterioridad a esta información, ya habían mostrado al presidente Biden su inconformidad por la política proteccionista estadounidense a sus empresas, en detrimento de las europeas en momento en que Europa ha cerrado fila con ellos a través de la Organización del Tratado  del Atlántico Norte (OTAN) y las sanciones aplicadas a Rusia.

Ahora que esos gasoductos no pueden operar ni bombear gas ruso a Europa, la Unión Europea está totalmente dependientes de USA para abastecerse. Sin embargo Rusia continúa vendiendo crudo y gas a China e India  y como si fuera poco, va a iniciar un plan de extensión de su red ferroviaria a todo el este de Europa y Asia en coordinación con la ruta de la seda China.

Llegado a este punto, sin duda y al margen del fin del conflicto en Ucrania, habrá un nuevo modelo u orden mundial. Pasaremos de un sistema hegemónico unilateral, a uno multilateral, aunque Estados Unidos continuaría siendo el líder, ahora más que logró reconfigurar el pago de la factura energética de un mercado de 500 millones de habitantes como lo representa el conjunto de ciudadanos de la Unión Europea.   

En tanto que China y Rusia han fortalecido sus relaciones  y eso tiene la siguiente lectura: Al concluir la guerra ambas saldrán fortalecidas económica, militar y políticamente con las anexiones y una futura recuperación de Taiwán de parte de China con el apoyo militar ruso y Ucrania terminará abandonada  y mutilada territorialmente. Estados Unidos y Reino Unido se harán con el mercado energético de la UE.